En Palm Coast las ovejas, no los pollos, pueden pastar con seguridad

11 de agosto de 2023 | FlaglerEn Vivo | 48 comentarios

El rechazo del Ayuntamiento de Palm Coast a un programa piloto que habría permitido tener pollos en un puñado de patios traseros es decepcionante. Pero desde sus inicios el consejo ha tendido a administrar la ciudad más como una asociación de propietarios ligada al conformismo y la somnolencia de los residentes que salen a pastar, que como una ciudad vibrante que acoge las diferencias, la innovación, los jóvenes y los trabajadores.

Vimos esto cuando la ciudad derribó las panaderías caseras hace una década, justo cuando la economía comenzaba a redefinir el lugar de trabajo. Lo vimos hace dos años cuando la ciudad renovó la prohibición de que los trabajadores esenciales estacionen sus camiones pequeños en las vías de acceso. Lo vimos hace dos meses cuando la ciudad rechazó hasta $15 millones en subvenciones para construir estaciones de carga de vehículos eléctricos. Ahora lo vemos en una ciudad de Babbitts uniéndose contra las gallinas.

Este tipo de timidez arrastrada no es propio de una ciudad ambiciosa. Creamos puntos de estrangulamiento innecesarios que, en cambio, podrían ser emblemas de bienvenida para esos estadounidenses autosuficientes que Emerson tanto apreciaba en el espíritu ascendente de su época. La propuesta de Barbara Grossman, directora de cumplimiento de códigos, habría permitido hasta 25 gallineros de traspatio, cuatro gallinas como máximo, sin gallos, todos estrictamente regulados e incluso sujetos al consentimiento de los vecinos, lo que habría sido absurdo, aunque me encantaría tener ese tipo de opinión. sobre los insoportables perros de mis vecinos.

Veinticinco permisos es apenas un programa piloto. Es más bien un proyecto de Future Problem Solvers que se extiende en unos pocos metros, como lo hizo uno de esos proyectos (ganadores) con murciélagos hace unos años, sin objeciones de nadie. Lo más probable es que ahora haya muchas más cooperativas de indocumentados, siendo lo que es la aplicación de la ley por parte de ICE contra las gallinas ilegales. El programa piloto habría supuesto una amnistía. Pero ya sabes lo que piensan nuestros vecinos rojos sobre las amnistías.

Los argumentos contra las gallinas de traspatio no eran convincentes, empezando por el cálculo totalmente maquiavélico del concejal Nick Klufas. No creo que él personalmente se oponga en absoluto a las gallinas de traspatio. Creció con ellos. Es una persona que vive y deja vivir. Pero se postula para la Comisión del Condado y literalmente dijo que no puede tener pollos de traspatio adjuntos a su nombre. Eso es política. Pero ciertamente no es el tipo de liderazgo que mostró en su demolición de la caza de brujas para una auditoría forense de las cuentas de la ciudad. Es cierto que, como proyecta Klufas, el 85 por ciento de los votantes mataría a tiros a las gallinas de traspatio en un referéndum. Pero lo harían principalmente como reacción al inevitable moho que obstruye la mierda social: suposiciones falsas, desinformación, prejuicios. Las gallinas, se afirma, atraen a los roedores. No exactamente: la basura, el agua estancada, los comederos para pájaros y la comida que se deja afuera atrae a los roedores, por lo que su patio trasero ya está ahí. Los gallineros pueden ser a prueba de roedores y las gallinas son una forma natural de control de plagas. Los químicos en su césped son aún más destructivos para todos nosotros que cualquier roedor.

Las gallinas, se afirma, son ruidosas. ¿En realidad? En una ciudad donde cada calle es un coro tabernáculo de perros ladrando, de cortadoras de césped ensordecedoras, de silenciadores fanfarrones, de garajes más industrializados que Hargrove Grade y suficientes zonas de construcción como para haber convertido Palm Coast en un Big Dig permanente, un par de cloqueantes las gallinas no serían más perceptibles que el fanático que hace estallar chicle dos secciones más allá en una carrera de NASCAR.

Por supuesto, en el momento en que mencionas tener cualquier tipo de animal de granja en tu patio trasero, lo siguiente que escucharás es qué hay de las cabras, qué hay de los cerdos, qué hay de los camellos y los elefantes, qué hay de los RINO. Lo que me recuerda el tropo homófobo de que el matrimonio homosexual legalizado conduciría a la bestialidad. Es lo que Sócrates, cuyas últimas palabras con cicuta fueron sobre una gallina, llamaría argumentos de mierda de gallina. Los defensores de los pollos de traspatio no están exentos de su propia moralidad. Mi grosería no acepta la moda de la autosuficiencia. Ningún patio trasero producirá suficientes huevos y verduras para que una familia reduzca su dependencia de las tiendas de comestibles. Las tiendas ahora son lo suficientemente variadas y venden suficientes productos socialmente responsables (en la medida en que Ron DeSantis y Paul Renner aún no los han prohibido) como para que los esfuerzos en el patio trasero sean más una afectación de NPR que una necesidad.

Pero también lo es la jardinería. Nadie está prohibiendo eso. Las barbacoas en el patio trasero son un atajo hacia el cáncer. Nadie los está prohibiendo. El mantenimiento del césped es el ritual suburbano más inútil, contaminante, ruidoso, derrochador, perturbador, improductivo y opresivo de Estados Unidos. Lamentablemente nadie lo prohíbe.

No quiero decir Wendell Berry, pero tampoco restemos importancia al pequeño resurgimiento de la autosuficiencia inherente a los jardines y a los animales. Puede que no supongan una diferencia material en la vida de uno, pero suponen una diferencia espiritual más importante que fomenta mejor un sentido de autonomía y comunión con la naturaleza que comprar bajo las luces klieg de Publix y mantener un césped esmaltado. Pueden enseñarle más a un niño que medio año en la escuela, especialmente nuestras escuelas lobotomizadas de Florida. No todas las innovaciones son una puesta en marcha de garaje. A veces, romper moldes es un retroceso a los valores perdidos.

El punto es que no me corresponde a mí tener poder de veto sobre las diferencias de mis vecinos. Dejando a un lado las mentiras cínicas, un gallinero al lado no afectará el valor de mi propiedad ni mis sentidos más que las hortensias de mi vecino.

Pero en Palm Coast, la mentalidad de asociación de propietarios lleva la delantera, irónicamente con restricciones de pensamiento grupal inspiradas en el socialismo provincial. En una ciudad que ya regula de qué color podemos pintar nuestras casas, qué vehículos podemos estacionar en nuestras entradas, qué altura podemos dejar crecer nuestro césped y qué banderas y carteles podemos plantar en nuestros patios, sólo pretendemos reverenciar los derechos de propiedad. y “libertad para todos”. Murmuramos esas palabras del Compromiso con la monotonía de los suburbios justo antes de votar para aplastar las libertades de nuestros vecinos, porque no se ajustan. Derrotamos a las gallinas de traspatio porque somos una ciudad de ovejas.

Pierre Tristam es el editor de FlaglerLive. Una versión de este artículo se emitió en WNZF.